原创 韩国警方:尹锡悦逮捕令执行主体应为公调处澳门开奖结果记录历史 不宜由警方执行
总台记者获悉,当地时间6日,韩国警察厅国家调查本部表示,将继续就尹锡悦逮捕令的执行与韩国高级公职人员犯罪调查处(公调处)进行协商。韩国警方随后表示,尹锡悦逮捕令执行的主体应是公调处,警方认为不宜由警方来执行。
当天,韩国警方称,韩国公调处把执行逮捕被停职总统尹锡悦的业务移交警方。公调处也发布公告称,已于5日晚向韩国警察厅国家调查本部发送了对尹锡悦逮捕令执行的全权委托公文。
不久之后,韩国警察厅国家调查本部表示,公调处发送的尹锡悦逮捕令执行全权委托公文存在“法律缺陷”。随后,警方又表示,今日抓捕尹锡悦存在“现实困难”。
尹锡悦的律师尹甲根就公调处将尹锡悦逮捕令的执行全权委托给警方一事发表立场文表示,公调处“不能像转包工程一样,将调查中的一部分全权委托给其他机关”。
2024年12月31日,韩国首尔西部地方法院以涉嫌发动内乱和滥用职权为由对尹锡悦发布逮捕令,逮捕令的有效期于本月6日截止。公调处本月3日对尹锡悦执行逮捕令,但遭到总统警卫处阻拦。经过数小时对峙后,公调处宣告行动失败,暂停执行逮捕令。6日,韩国公调处称,将向法院申请延长对被停职总统尹锡悦的逮捕令有效期。(总台记者 张昀)
吴江浩:你所提到的相关人员是因为在华搞间谍活动,违反中国法律而被依法采取刑事强制措施。需要强调的是,只要在中国从事正常商务和交流活动,不非法染指和获取涉密信息,就不会有任何问题。一些媒体渲染在中国出去散个步、跟朋友喝个咖啡、旅行拍个照都会被拘押,这完全不符合事实。近年来,在华日本公民类似的案件屡有发生,其中不少人曾长期投身中日交流合作,并在两国社会有一定影响力,我们不希望这些人被唆使在华从事违法活动,他们在自身领域可发挥的作用远大于获取所谓“情报”。总而言之,中方将继续大力倡导和支持两国民间交流与合作,这一点不会有任何变化。个别人的违法行为与正常的交流合作完全是两回事,不应混为一谈。针对在华间谍活动,中方将继续依法严肃处理。
检查中,信长星强调,“汲取教训不能停留在口头上,排查整治不能满足于发通知、贴告示,不能只看做了哪些工作,更要看还有哪些工作没有做、不到位。”
有记者提问,美国国务院发言人发表声明称,密切关注香港基本法第23 条立法对在港经营的美国公民、投资、企业的影响,“国家秘密”和“外部干预”定义宽泛而模糊,对域外适用感到关切。立法将加剧香港国安法实施、削弱香港民众的权利和自由,还破坏“一国两制”框架。请问外交部有何回应?