原创 海南知识产权法院年度案例:“宜家”“奔富”等国际王中王免费资料大公开品牌维权案入列
中新网海口1月8日电 (记者 王晓斌)海南自由贸易港知识产权法院8日发布了该院2024年度知识产权十大典型案例,“宜家”“奔富”等世界知名品牌维权案件入列。相关判决中,品牌方维权成功,分别获赔人民币超百万元。
宜家公司是“宜家”“IKEA”注册商标的权利人,在家具家居领域具有较高的市场知名度。宜家公司诉称,佛山某门窗公司、海口某经销部等涉嫌侵犯其在家具家居类商品上的注册商标专用权。海南自贸港知识产权法院审理认为,“宜家”属驰名商标,佛山某门窗公司等未经许可使用“康派宜家”等商标及“精工·静音·更宜家”标识,相关行为构成侵权。尽管涉案商品材质分属不同类别,但考虑到消费群体对商品来源易产生混淆,最终判决侵权方停止侵权并赔偿200万元(人民币,下同)。
海南自贸港知识产权法院介绍,该案通过驰名商标认定,直接解决了注册商标之间的民事纠纷,无需等待被诉侵权商标是否有效的行政诉讼结果,及时制止了商标侵权行为,维护了权利人合法权益。法院还明确适用“反淡化保护”原则,不仅保护商标免受混淆,更防止其显著性被削弱。
在“奔富”商标侵权案中,澳大利亚富邑葡萄酒集团旗下的某境外公司,针对一系列涉及假冒“Penfolds”和“奔富”商标的葡萄酒产品的销售行为提起诉讼。经过调查发现,涉案产品由多家公司合作销售,且这些公司间存在复杂的商业联系。海南自贸港知识产权法院认为,五被告共同实施侵权行为,主观恶意明显,情节严重,符合惩罚性赔偿条件。最终,法院判决被告立即停止侵权行为,并判令相关责任人承担总计超过100万元的赔偿责任。
海南自贸港知识产权法院介绍,该案厘清了知识产权惩罚性赔偿适用的主、客观构成要件,明确商标侵权诉讼中“故意”与“侵权严重”的认定标准,是适用惩罚性赔偿的典型案例。(完)
然而由于各国在政治体制、社会发展程度等各方面存在差异,要进行跨境联手,对狡猾的犯罪分子实施精准打击,并不容易。它意味着国家要投入大量的精力,还要有持之以恒的决心和连续稳定的政策支持,才有可能铲除这个毒瘤,去除掉老百姓的一个“心头大患”。不难想象的是,类似情况如果出现在美国或者其他某些西方国家,很有可能再次沦为政党间相互攻讦、搞拉锯战的一张政治牌,而民众真实的切身利益则在一拖再拖中不断受到更大的伤害。
冯栢文对《环球时报》记者说,澳中两国近期就葡萄酒和风塔达成共识是一个积极进展。这标志着两国具备建设更加顺畅贸易关系的潜力。他同时提到,中国近期终止对澳大利亚进口大麦征收合计80.5%的反倾销税和反补贴税,为澳大利亚大麦出口商重新进入中国市场铺平了道路。
对于当前和今后一个时期的金融工作,会议明确了具体的路线图——“以加快建设金融强国为目标,以推进金融高质量发展为主题,以深化金融供给侧结构性改革为主线,以金融队伍的纯洁性、专业性、战斗力为重要支撑,以全面加强监管、防范化解风险为重点”,并且提出了一系列新措施,释放新信号。