1月23日，工作人员进行室内扩种工作。中新社记者 刘冉阳 摄 

1月23日，空中俯瞰养殖生产线。(无人机照片)中新社记者 刘冉阳 摄 

1月23日，空中俯瞰养殖生产线，玻璃管中的雨生红球藻根据养殖周期的长短呈现出不同颜色。(无人机照片)中新社记者 刘冉阳 摄 

1月23日，空中俯瞰养殖生产线，玻璃管中的雨生红球藻根据养殖周期的长短呈现出不同颜色。(无人机照片)中新社记者 刘冉阳 摄 

1月23日，工作人员进行藻种选育工作。中新社记者 刘冉阳 摄 

1月23日，工作人员进行藻种选育工作。中新社记者 刘冉阳 摄 

1月23日，工作人员进行室内扩种工作。中新社记者 刘冉阳 摄 

1月23日，工作人员进行室内扩种工作。中新社记者 刘冉阳 摄 

1月23日，工作人员进行室内扩种工作。中新社记者 刘冉阳 摄 

1月23日，工作人员检查室外养殖生产线运行情况。中新社记者 刘冉阳 摄 

　　经济观察报在采访中发现，数据资产管理公司基本以省属和市属为主，区县一级相对较少。一位区县财政部门负责资产管理的人士对经济观察报表示，数据资产入表要求很高，区县一级政府的信息化程度较低，需要进行系统接口和数据资源汇总。“我们曾经邀请专业人士来局里讲课，讲‘数据如何作为资产入表’，开始他们还能听懂，后面讲到如何进行数据确权、收集数据、如何接入各种接口，很多人就听不懂了，这么专业的事情，对管理部门来说还是很大的考验。”上述人士说。

　　肖光睿认为，省市两级政府在资源、政策、资金、技术等方面具有优势，能够更有效地推动数据资产运营公司的发展，而区县一级政府可能需要更多时间和支持来逐步建立相应的运营机构。而随着数字经济的深入发展，未来区县层面的数据资产运营公司也可能会逐渐增多。

　　肖广睿预测，目前市场实践更多的还是数据资产质押融资，随着数据资产在应用场景价值的挖掘和可预期的持续收益形成，匹配数据资产的金融工具和产品会进一步丰富，数据资产金融化和证券化途径会大大增加。