原创 80多年前的惨痛教训,美国已经忘澳门传真澳门传真了?
中新网北京1月24日电(钟新军)1月上旬,美国防安全合作局称,日本要求购买1200枚“先进中程空对空导弹”(AMRAAM)及相关零部件和测试、支援设备,总价预计36.4亿美元,美国务院已批准这笔大宗军火交易。比利时“陆军知识”网站称,此举表明“日本在加强军力的道路上又迈出重要一步”。
卖给日本的导弹“不简单”
美军方声明显示,卖给日本的导弹型号为AIM-120D-3和AIM-120C-8(出口版)。
经查,前者的研制厂商均系雷神技术公司。没错,就是那家因对台军售屡教不改,多次被中方点名制裁的美军工巨头。
浏览该公司官网可知,这两款空对空导弹作为AMRAAM家族新成员,2022年6月至2023年9月陆续完成实弹发射、打靶测试。
相比以往型号,D-3/C-8技术上有较大改进。尤其制导系统,采用了先进的数字处理器和集成电路板,整体运算速度提高3倍,后续还可通过软件迭代升级增强功能。
日本航空自卫队装备的美制F-35A和国产F-15J(引进美技术制造)、F-2A/B等主力战机,都可无缝衔接地适配这两款新型导弹,前者战斗力也将显著提升。
需要说明的是,D-3属于美军自用的高配版,轻易不外销。据美“航空家”网站介绍,D-3配备双向数据链路和GPS导航,最远射程或达180公里,机动性、精准度、杀伤和抗干扰能力都更胜一筹。
2023年,同为北约成员国的瑞典求购250枚AMRAAM,最后到手的只有性能缩水的C-8。而日本竟能获得美方“另眼相待”,可见此事绝不简单。
是谁在制造不稳定因素?
事出反常必有妖。细看美军方声明,其中隐约透露出幕后原因。美国防安全合作局称,本轮军售“将提高日本应对当前和未来威胁的能力,并保卫其国土和驻日美军人员。”
那么,谁是美日眼中的“威胁”?
近年来,美日不断鼓噪所谓“中国威胁论”,并通过军事勾连和挑起事端,妄图拼凑“亚洲版北约”对中国、朝鲜、俄罗斯进行极限施压。
而且,美日一贯“贼喊捉贼”,将别国捍卫自身主权、安全、发展利益的正常国防建设,统统不分青红皂白加以抹黑污蔑。
比如,2024年末,中国076弹射型两栖攻击舰“四川舰”举行下水命名仪式。这本是中方着眼国家安全需要的正常安排,目的是更好维护世界与地区和平稳定,却被别有用心的外媒炒作该舰“将打破地区军事力量平衡”“带来不稳定因素”云云。
搬弄是非者,必是是非人。这些外媒背后,又是谁在主使和推波助澜,同样不言自明。
“中国军号”指出,日本右翼势力公开为军国主义招魂,越来越显露出突破“和平宪法”束缚、重走军事扩张老路的野心。
而日本的军事扩张和“封印松动”,正是美国这个昔日“封印者”的主动为之。历史无数次证明,玩火者必自焚。一旦日本军国主义卷土重来,美方或再次自食放虎归山的恶果。
铭记历史教训,悲剧岂可重演
东京大学出版的《日美关系:走向战争的十年(1931-1941)》一书披露,1930至1940年,美国罔顾日本在东亚的侵略扩张,反而助纣为虐,持续扩大对日战略物资出口。
以棉花、原油、成品油、废钢铁这4类关键军需品为例,美国对日出口额就从1930年的8700万美元,激增至1938年的1.24亿美元。
同时期,日本先后策划和发动九一八事变、七七事变,不断扩大对华侵略战争,并制造了南京大屠杀等无数惨案,犯下累累罪行。
而太平洋战争爆发前的10年间,美国总计向日本提供超12亿美元的棉花、燃料和钢铁,这一贸易额占到当时日本GDP的近10%。
即使在日本磨刀霍霍,紧锣密鼓筹备对美开战的1941年,美方一边扬言对日制裁禁运,一边又卖给后者价值3400万美元的石油和棉花。
某种意义上来讲,正是美国出于一己私利的无底线纵容,才让日本军国主义愈发骄横猖狂。而养虎遗患的美方,也最终搬起石头砸了自己的脚。
太平洋战争爆发前夕,日本已储备超4200万桶原油,9成以上来自美国。依靠这批燃料,日军偷袭珍珠港、横扫东南亚,不但美太平洋舰队几遭团灭,还有超4万美军官兵、侨民沦为战俘,其中许多人被残酷迫害致死。
至今,珍珠港遭袭和“巴丹死亡行军”虐俘事件,仍是美国历史上挥之不去的惨痛一页。
前事不忘,后事之师。2025年是世界反法西斯战争胜利80周年,前车之鉴尚历历在目,美国却重蹈覆辙,将开年之初的首笔军火大单用于“武装日本”。
对此,“中国军号”表示:铭记历史,吸取教训,珍惜来之不易的和平,这是唯一的正道。那些一意孤行,逆时代潮流而动者,最终等待它的结局必将是反噬自身。(完)
自今年1月份城市房地产融资协调机制工作部署以来,各地和相关金融机构迅速行动。住建部最新数据显示,截至2月28日,全国31个省份276个城市已建立城市融资协调机制,共提出房地产项目约6000个,商业银行快速进行项目筛选,审批通过贷款超2000亿元。
四、问:人员往来对中日经济合作而言不可或缺。中国颁布《反间谍法》后,一些日本商务人士在中国被拘押,引发日本国内担忧,您对此怎么看?
中国跟日本的情况不同。当年日本降杠杆是被动和急速发生的,我们在多年前就主动采取降杠杆措施,防范化解房地产及与之密切关联的各类风险,坚决守住不发生系统性风险的底线。当前中国银行系统是健康的。房地产市场出现下滑,但不是当年日本闪崩的情景。中国城镇化率比发达国家低十几个百分点,仍有大量新增购房和改善需求。去年底召开的中央经济工作会议强调,积极稳妥化解房地产风险,一视同仁满足不同所有制房地产企业的合理融资需求,加快推进保障性住房建设、“平急两用”公共基础设施建设、城中村改造等“三大工程”,构建房地产发展新模式。这些措施有助于稳定房地产企业信心和居民住房消费预期,实现房地产市场软着陆。