原创 纽约上诉法院驳回特朗普推迟“封口费”案宣粉丝给周鸿祎设计发型判的请求
中新社纽约1月7日电 美国纽约州上诉法院法官艾伦·格斯默7日决定,驳回当选总统特朗普方面提出的推迟“封口费”案宣判的紧急请求。
据美国有线电视新闻网报道,特朗普的律师当天向纽约上诉法院表示,作为当选总统,特朗普享有与总统相同的刑事诉讼豁免权,因此该案的判刑程序应被推迟。然而,这一说法立即被格斯默驳回。
报道称,纽约州最高法院法官胡安·梅尔尚此前已拒绝了特朗普方面提出的中止“封口费”案宣判的动议。此次纽约上诉法院的决定,意味着特朗普所涉“封口费”案的判决可能仍将按计划于本月10日进行。
《纽约时报》说,特朗普方面的法律策略正在升级,预计他的律师还将采取进一步措施,包括向联邦法院提出申请。很显然,特朗普希望在就任美国总统前避免公开宣判。
“封口费”案是指特朗普涉嫌在2016年总统选举前挪用竞选经费并伪造商业记录向女星斯托米·丹尼尔斯支付“封口费”的刑事案件。今年5月,特朗普被纽约一个陪审团裁定在“封口费”案中34项罪名成立。该案的判决最初定于2024年7月进行,后被推迟到当年11月,后又被无限期推迟。目前,该案的判决日期定为本月10日。(完)
在中国经济转型升级、本土企业快速崛起、市场竞争更趋充分的背景下,如果外资企业因为自身竞争力不足而退出,是市场机制作用的结果。如果外资企业从市场规律出发调整在华业务布局,也完全可以理解。事实上,中国企业也在向海外转移部分产能。如果外资企业对中国营商环境有何意见,我们愿意认真听取并积极解决合理关切。
吴江浩:你所提到的相关人员是因为在华搞间谍活动,违反中国法律而被依法采取刑事强制措施。需要强调的是,只要在中国从事正常商务和交流活动,不非法染指和获取涉密信息,就不会有任何问题。一些媒体渲染在中国出去散个步、跟朋友喝个咖啡、旅行拍个照都会被拘押,这完全不符合事实。近年来,在华日本公民类似的案件屡有发生,其中不少人曾长期投身中日交流合作,并在两国社会有一定影响力,我们不希望这些人被唆使在华从事违法活动,他们在自身领域可发挥的作用远大于获取所谓“情报”。总而言之,中方将继续大力倡导和支持两国民间交流与合作,这一点不会有任何变化。个别人的违法行为与正常的交流合作完全是两回事,不应混为一谈。针对在华间谍活动,中方将继续依法严肃处理。
四、问:人员往来对中日经济合作而言不可或缺。中国颁布《反间谍法》后,一些日本商务人士在中国被拘押,引发日本国内担忧,您对此怎么看?